贷款人涉嫌骗贷,担保人是否有责任?
最近遇到一个贷款纠纷,贷款人好像涉及骗贷了。现在就特别疑惑,给这个贷款人做担保的人会不会受到牵连,得承担责任啊?想知道具体在法律上是怎么规定这种情况的。
展开


在贷款人涉嫌骗贷的情况下,担保人是否有责任需要分情况来看。 首先,要明确一个法律概念,主合同就是借款人和贷款人之间关于贷款的主要协议,而担保合同是为了保证主合同的履行,由担保人和债权人约定,当债务人不履行债务时,担保人按照约定履行债务或者承担责任的合同。一般情况下,担保合同是从属于主合同的。 当主合同因贷款人的骗贷行为(也就是欺诈行为)被认定为无效时,作为从属关系的担保合同往往也会被认定为无效(除非存在独立担保条款)。比如,甲向银行贷款,乙为其担保,后来发现甲是通过欺骗手段获得贷款,那么甲和银行的贷款合同无效,乙和银行的担保合同通常也无效。 在担保合同无效的情况下,如果担保人在主合同无效的过程中并无过失,那么他们将无需承担任何民事责任。例如,乙对甲的骗贷行为毫不知情,自己也是被蒙在鼓里,这种情况下乙就不用承担民事责任。但若担保人在这一过程中有过失,其所应承担的民事责任的比例,不应超过债务人为清偿债务所不能支付的那部分金额的三分之一。比如,乙其实知道甲的一些骗贷行为,但还是为其做了担保,那么乙就可能要承担一定比例的民事责任。 法律依据主要是根据《中华人民共和国民法典》中关于合同无效以及担保责任的相关规定。当主合同因欺诈等法定事由被认定无效时,担保合同的效力也会受到影响,而担保人的责任承担则根据其是否有过错来确定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




