民间借贷中借款人诈骗时，担保人该怎么办？

在民间借贷中，当借款人实施诈骗行为时，担保人的责任需要根据具体情况来确定：

首先，如果担保人在签订担保合同时，对借款人的欺诈行为并不知情，并且是出于自己真实的意愿提供担保，那么在很多情况下，可能仍然需要履行担保义务。这是因为从法律角度看，担保合同在形式上是有效的。例如，甲向乙借款，丙作为担保人并不知晓甲有诈骗意图，且自愿为甲担保，此时若甲到期不还钱，乙有权要求丙承担担保责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

其次，如果有充分的证据表明担保人存在与借款人共同欺诈等恶意行为，那么担保人不仅要承担民事赔偿责任，还可能需要承担刑事方面的责任，具体的责任判定要依据实际情况。例如，丙明知甲借款是为了实施诈骗行为，仍然为其提供担保，这种情况下丙就具有主观恶意，需要承担相应的法律责任。

最后，若担保人事后发现自己是被欺诈所蒙蔽而提供了担保，可以向法院或仲裁机关请求撤回担保合同，从而无需承担后续责任。若遭受诈骗，务必立即报案。例如，甲欺骗丙说借款是用于正常生意周转，丙信以为真提供了担保，后来发现甲是用于诈骗，此时丙可以向法院申请撤销担保合同。相关法律依据是《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。