question-icon 防卫过当的表现形式有哪些?

我在生活中担心遇到需要自卫的情况,但又怕把握不好度变成防卫过当。所以想了解一下,防卫过当具体有哪些表现形式呢?在面对不法侵害时,怎样能判断自己的防卫行为是否过当了,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #防卫过当
answer-icon 共1位律师解答

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。要理解防卫过当的表现形式,首先得明白正当防卫的概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害时,就构成了防卫过当。 防卫过当的表现形式主要有以下几种: 第一,防卫行为的强度和不法侵害的强度明显不相适应。例如,别人只是推了你一下,这只是比较轻微的侵害行为,但你却拿起刀具将对方砍成重伤。在这种情况下,你的防卫行为强度远远超过了不法侵害的强度,很可能就属于防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这里所说的必要限度,就包含了防卫行为强度与不法侵害强度相适应的要求。 第二,防卫行为所造成的损害结果和不法侵害可能造成的损害结果明显不相称。比如,对方只是想偷你价值几百元的财物,而你在制止过程中把对方打成了重伤甚至死亡。从损害结果来看,你防卫行为造成的后果与对方不法侵害可能带来的后果严重失衡,这也可能构成防卫过当。法律要求防卫行为要以有效制止不法侵害为目的,而不能造成过度的损害。 第三,防卫行为的时机把握不当。正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。如果不法侵害已经结束,你再对侵害人实施打击,就不属于正当防卫,更有可能构成防卫过当。例如,小偷已经偷完东西准备离开,你却追上去将其打伤,这种事后的打击行为就不符合正当防卫的时间条件。 在判断是否构成防卫过当时,需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的损害后果等因素。法律鼓励公民在面对不法侵害时进行正当防卫,但同时也要求防卫行为不能超过必要限度。所以,大家在遇到类似情况时,要尽量冷静,合理地采取防卫措施,避免因防卫过当而承担不必要的法律责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系