在合同诈骗案中，债权人是否可以直接起诉连带担保人？

在合同诈骗案中，债权人能否直接起诉连带担保人，需要分情况来看。

首先，如果债务人与保证人共同实施欺诈行为，比如他们暗中勾结，一起编造虚假信息，以此诱使债权人签订主合同和保证合同。在这种情况下，债权人可以请求人民法院撤销该合同。并且，如果因为这种欺诈行为导致债权人遭受了财产损失，那么担保人与债务人需要共同承担连带赔偿责任。这是因为他们的欺诈行为共同侵害了债权人的合法权益，所以应当共同承担责任。法律依据是相关法律规定，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，不得欺诈他人，否则应当承担相应的法律责任。

其次，若法院判定债务人为恶意诈骗，致使主合同效力归于无效，根据法律规定，担保合同作为从合同，其效力依赖于主合同，主合同无效则担保合同也无效，此时担保人无需再承担任何形式的保证义务。例如，债务人通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取债权人签订合同，后被法院认定为合同诈骗，那么相应的担保合同也就失去了法律效力。

最后，根据民法典规定，在连带责任保证的情况下，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。也就是说，在一般的连带责任保证中，债权人是有权利直接起诉连带担保人的。