诈骗案件立案后是否可以起诉担保人？
在诈骗案件立案后，是否可以起诉担保人需要根据具体情况来判断。
首先，若债务人和保证人在订立主合同和保证合同时进行了联合欺诈，那么债权人可申请人民法院撤销这些合同。若因上述行为导致债权人经济损失，担保人与债务人将需共同承担连带赔偿责任，这种情况下债权人有权向担保人提起诉讼。例如，甲和乙联合欺诈丙，甲为债务人，乙为保证人，他们在订立合同过程中故意欺骗丙，造成丙经济损失，那么丙可以要求甲和乙共同承担赔偿责任。
其次，若法院判定债务人为诈骗行为，则主合同将被视为无效。根据相关法律规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同也无效，担保人无需再承担任何保证责任。比如，丁以诈骗手段向戊借款，戊在不知情的情况下与丁签订借款合同，同时己为丁提供担保，后来法院判定丁为诈骗行为，那么借款合同无效，担保合同也随之无效，己无需承担保证责任。
相关法律依据主要体现在《中华人民共和国民法典》中关于合同效力以及担保的相关规定。总之，诈骗案件立案后能否起诉担保人要依据具体情形和相关法律规定来确定。
相关问题
为您推荐5个相关问题
在合同诈骗案中，债权人是否可以直接起诉连带担保人？
在一些合同诈骗案件里，债权人面临损失，想知道能否直接起诉连带担保人来挽回损失。比如签订合同后发现债务人存在诈骗行为，而连带担保人好像也有参与其中的迹象，这种情况下具体的法律规定是怎样的，很希望能得到专业清晰的解答。
合同诈骗担保人是否需要承担责任？
在一些合同诈骗案件中，涉及到担保人的情况让人很困惑。比如在签订合同时，担保人并不知道其中存在诈骗行为，后来出了事，就不清楚自己要不要担责。想了解在不同情况下，担保人具体需要承担怎样的责任，有没有什么判断标准。
民间借贷中借款人诈骗时，担保人该怎么办？
在民间借贷场景中，借款人出现诈骗行为，让担保人很困扰。比如担保人不知情提供了担保，后来才发现借款人是诈骗。想了解这种情况下，担保人具体要承担怎样的责任，有没有办法免除责任等。
债务人涉嫌诈骗，担保人是否可以免责？
我朋友给别人做了借款担保，后来才发现债务人涉嫌诈骗。现在放款方要求我朋友承担担保责任，我朋友觉得很委屈，不知道这种情况下自己能不能免责，想了解下具体的法律规定和判断标准。
主合同构成诈骗时，担保合同是不是无效？有没有法律依据？
在一些经济往来中，遇到主合同存在诈骗情形，此时涉及的担保合同效力让人疑惑。比如在借贷场景中，主合同一方实施诈骗，那担保合同到底有没有效力呢？想了解具体的判断标准以及相关法律依据。