question-icon 瑕疵公证如何认定以及责任如何承担?

我前段时间办理了一份公证,后来发现公证书好像有些问题,感觉可能是瑕疵公证。但我不太清楚什么样的情况算瑕疵公证,要是真的是瑕疵公证,那责任该由谁来承担呢?我现在很困惑,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #瑕疵公证
answer-icon 共1位律师解答

在探讨瑕疵公证的认定及责任承担之前,我们先了解一下什么是公证。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。而瑕疵公证,简单来说,就是公证书在内容或程序上存在一些不规范、不符合要求的地方,但又还没达到完全无效的程度。 关于瑕疵公证的认定,并没有一个绝对统一的标准,不过一般来说可以从以下几个方面判断。从内容方面,如果公证书所证明的事实与实际情况存在偏差,或者对重要事实表述不准确,就可能构成瑕疵。比如公证书中对当事人的身份信息记载错误,或者对财产的描述与实际情况不符等。从程序方面来看,若公证机构在办理公证过程中没有严格按照法定程序进行,也会被认定为瑕疵。根据《公证程序规则》,公证机构办理公证,应当按照法定程序进行,如需要对当事人身份进行核实、对证明材料进行审查等。若未履行这些程序,就可能导致公证书存在瑕疵。 当认定为瑕疵公证后,责任承担是一个关键问题。通常情况下,如果是因为公证机构的过错导致公证书存在瑕疵,公证机构要承担相应责任。《中华人民共和国公证法》规定,公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的,由公证机构承担相应的赔偿责任;公证机构赔偿后,可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。例如,公证员在审查材料时疏忽大意,没有发现材料的虚假性,从而出具了有瑕疵的公证书,给当事人造成了经济损失,此时公证机构就需要承担赔偿责任。 然而,如果是当事人提供虚假材料等自身原因导致公证书出现瑕疵,那么责任主要由当事人承担。在这种情况下,公证机构若已尽到合理的审查义务,通常不需要承担责任。所以,在处理瑕疵公证的责任问题时,要综合考虑各方的过错程度和具体情况来确定最终的责任承担方式。总之,无论是当事人还是公证机构,在公证活动中都应当严格遵守法律法规和相关程序,以避免瑕疵公证的出现以及由此带来的责任纠纷。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系