目前未达账项会计处理存在哪些缺陷？

未达账项是指由于企业与银行取得凭证的实际时间不同，导致记账时间不一致，而发生的一方已取得结算凭证且已登记入账，而另一方未取得结算凭证尚未入账的款项。在会计处理中，未达账项的处理存在着一些缺陷。

首先，从会计信息质量角度来看。未达账项的存在可能导致会计信息的及时性和准确性受到影响。及时性要求企业对于已经发生的交易或者事项，应当及时进行确认、计量和报告，不得提前或者延后。而未达账项由于入账时间的差异，会使企业账面上的资金余额与实际可动用的资金余额不符。例如，企业已开出支票但银行尚未支付，此时企业账上的资金已经减少，但实际资金还在银行账户中。这种差异如果不及时处理，会误导会计信息使用者对企业资金状况的判断。依据《企业会计准则——基本准则》中关于会计信息质量要求的规定，会计信息应具备及时性和准确性，未达账项处理不当显然违背了这一要求。

其次，从内部控制角度分析。未达账项处理的缺陷可能引发内部控制风险。企业在编制银行存款余额调节表时，虽然可以通过调节来发现未达账项，但如果缺乏有效的监督和审核机制，可能会掩盖一些问题。比如，企业可能存在利用未达账项进行舞弊的情况，通过虚构未达账项来调节利润或者掩盖资金挪用等问题。根据《企业内部控制基本规范》，企业应当建立健全内部控制制度，防范经营风险和财务风险。未达账项处理不当会削弱内部控制的有效性，给企业带来潜在的风险。

再者，从财务报表的可靠性方面考虑。未达账项的处理会影响财务报表的可靠性。资产负债表中的货币资金项目反映的是企业实际拥有的资金数额，但由于未达账项的存在，可能导致该项目的金额与实际情况不符。如果企业在编制财务报表时没有正确处理未达账项，会使财务报表不能真实、准确地反映企业的财务状况和经营成果。这违反了《企业财务会计报告条例》中关于财务报表编制应当真实、完整的规定。

最后，从审计角度来讲。未达账项的处理增加了审计的难度和风险。审计人员在审计过程中需要对未达账项进行详细的审查和核实，以确定其真实性和合理性。然而，由于未达账项的复杂性和不确定性，审计人员可能难以准确判断其是否存在问题。如果未达账项处理不当，可能会导致审计人员发表不恰当的审计意见，影响审计的质量和公信力。

综上所述，目前未达账项会计处理存在诸多缺陷，企业应重视未达账项的处理，加强内部控制，提高会计信息质量，以保障企业的健康发展和财务报表的可靠性。