question-icon 本证与反证的划分标准是什么?

我在处理一个民事纠纷案件时,涉及到证据的分类问题。听说有本证和反证之分,但不太清楚它们的划分标准是怎样的。我想知道,依据什么来判断一个证据是本证还是反证呢?这对我的案件很重要。
展开 view-more
  • #本证反证
answer-icon 共1位律师解答

本证与反证是民事诉讼证据中的重要分类概念,下面为你详细解释它们的划分标准。 首先,要理解本证与反证的概念。本证是指负有证明责任的一方当事人,为证明自己主张的事实而提供的证据。简单来说,就是谁主张某个事实,谁就拿出证据来证明这个事实是真实的,这个证据就是本证。而反证则是指不负证明责任的一方当事人,为反驳对方主张的事实而提供的证据。也就是说,对方主张了一个事实,你拿出证据来证明这个事实是不真实的,这个证据就是反证。 划分本证与反证的关键标准在于证据与证明责任的关系。判断一个证据是本证还是反证,主要看提出证据的一方是否承担该事实的证明责任。如果提出证据的一方对该事实负有证明责任,那么这个证据就是本证;如果提出证据的一方对该事实不负证明责任,其目的是为了反驳对方的主张,那么这个证据就是反证。 例如,在一个合同纠纷案件中,原告主张被告没有按照合同约定交付货物,原告为了证明这一事实而提供的合同、交货记录等证据就是本证,因为原告对被告未按约定交付货物这一事实负有证明责任。而被告为了反驳原告的主张,提供了货物已经交付的签收单等证据,这些证据就是反证,因为被告对货物已经交付这一事实并不负有证明责任,其目的是为了反驳原告的主张。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”这一规定确立了民事诉讼中的“谁主张,谁举证”原则,这也是划分本证与反证的重要法律依据。根据这一原则,当事人为了支持自己的主张而提供的证据就是本证,为了反驳对方主张而提供的证据就是反证。 在实际的法律实践中,准确划分本证与反证对于判断案件事实、确定当事人的举证责任以及最终的裁判结果都具有重要意义。当事人和法官都需要根据证据与证明责任的关系,正确识别本证与反证,以确保案件的公正审理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系