question-icon 诉讼和仲裁有什么区别与联系?

我最近遇到个纠纷,在考虑是走诉讼还是仲裁途径解决。但我不太清楚这两者之间具体有啥区别和联系,不知道选哪个更合适。想了解下它们在流程、效力、成本这些方面的差异,还有有没有啥共通的地方。
展开 view-more
  • #诉讼仲裁
  • #法律途径
  • #仲裁协议
  • #两审终审
  • #一裁终局
answer-icon 共1位律师解答

诉讼和仲裁都是解决纠纷的重要法律途径,它们之间既有区别又存在联系。 从区别上来看,首先是启动条件不同。诉讼是一种强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的法院起诉,符合立案条件,法院就会受理该案件。而仲裁则需双方自愿,达成有效的仲裁协议,没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。例如,甲和乙签订合同,约定若发生纠纷提交某仲裁委员会仲裁,之后双方真出现纠纷,甲才能依据该协议申请仲裁。 其次是审理方式。诉讼一般是公开审理,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,公众可以旁听案件审理过程。而仲裁通常以不公开审理为原则,有利于保护当事人的商业秘密和个人隐私。比如一家企业涉及商业秘密的纠纷,如果选择仲裁,其商业秘密不容易被外界知晓。 再者是裁判人员的选择。在诉讼中,审判人员是由法院指定的,当事人没有太大的选择权。而在仲裁中,当事人可以自行选定仲裁员,这能让当事人对仲裁程序有更强的参与感。 然后是程序的灵活性。仲裁程序相对灵活,当事人可以约定仲裁的程序、规则等。而诉讼程序则严格按照法律规定进行,较为规范和固定。 最后是效力的执行。仲裁实行一裁终局制度,裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。诉讼则实行两审终审制,当事人对一审判决不服的,可以在规定时间内上诉。 从联系方面来看,它们都是解决民商事纠纷的方式,都有相应的法律程序保障,且作出的生效裁决或判决都具有强制执行力。如果一方不履行,另一方可以向法院申请强制执行。相关法律依据主要有《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》。《民事诉讼法》规定了诉讼的各项程序,《仲裁法》则对仲裁的相关内容进行了规范。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系