代理人签合同和被代理人直接签合同有什么区别?
我最近要签一份重要合同,在考虑是自己直接签,还是找代理人帮忙签。不太清楚这两种方式在法律层面会有哪些不同,担心有潜在风险。想了解代理人签合同和我自己直接签合同,在法律关系、合同效力、责任承担这些方面到底有啥区别。
展开


代理人签合同和被代理人直接签合同存在多方面区别。 首先从法律关系角度来说,代理人是以被代理人的名义去签订合同的。简单讲,就是在合同上签的是被代理人的名字,好像被代理人自己在签一样。而被代理人对代理人的授权范围有明确规定,代理人得在这个规定范围内做事。这就好比被代理人给代理人画了个圈,代理人只能在圈里活动。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条规定,民事主体可以通过代理人实施民事法律行为,但依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质,应当由本人亲自实施的民事法律行为,不得代理。 在合同效力方面,如果代理人获得了合法有效的授权,并且签订合同的行为也符合法律规定和合同约定,那么这个合同就是有效的。比如被代理人明确授权代理人可以以自己名义签某份购买设备的合同,代理人也按照正常流程签了,那这份合同就有效。但是要是代理人超越了授权范围签订合同,事后又没有得到被代理人追认,合同可能就会被认定为无效或者对被代理人不发生效力。比如被代理人只允许代理人买10万的设备,结果代理人签合同买了20万的,被代理人又不认可,那多出来这部分合同内容就可能没效力。 从责任承担角度来讲,被代理人要对代理人在代理权限内的行为负责,包括合同的履行、违约等责任。就好比代理人在授权范围内签了购买设备合同,后续要是设备质量有问题,被代理人就得按照合同去主张权利或者承担责任。而代理人在履行代理职责过程中,要是因为自己的过错给他人造成损失了,被代理人可能先承担赔偿责任,之后再向代理人追偿。例如代理人因为粗心,签合同时没看清交货时间,导致对方有损失,被代理人先赔偿对方后,再向代理人要钱。 总之,在决定是自己签合同还是找代理人签合同时,一定要清楚这些区别,谨慎做出选择 。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




