上诉和申诉的区别是什么？

上诉和申诉在法律上是两个不同的概念，它们在适用对象、时间限制、提起主体、法律后果等方面存在明显区别。下面为你详细解释。

首先，适用对象不同。上诉是针对尚未生效的一审判决、裁定。简单来说，就是在一审法院做出判决或裁定后，当事人如果不服，在规定时间内可以向上一级法院提出上诉，要求重新审理。例如，张三和李四的合同纠纷案件，一审法院判决张三败诉，张三如果对这个结果不满意，就可以在规定时间内上诉。而申诉则是针对已经生效的判决、裁定。当判决或裁定已经产生法律效力后，当事人若认为存在错误，就可以通过申诉来表达自己的诉求。比如，在上述案件中，一审判决生效后，张三还是觉得判决不合理，这时他就可以考虑申诉。

其次，时间限制不同。上诉有严格的时间限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。申诉的时间限制则相对宽松，虽然没有明确的时间规定，但也不宜拖延太久，以免影响申诉的受理和处理。

再者，提起主体不同。上诉的主体是案件的当事人，包括原告、被告、第三人等。而申诉的主体范围更广，不仅包括当事人，还包括当事人的法定代理人、近亲属等。

最后，法律后果不同。上诉一旦提起，就会引起二审程序，上一级法院会对案件进行重新审理。二审的判决、裁定是终审的判决、裁定，一经作出即发生法律效力。申诉则不一定能启动再审程序。只有当法院经过审查，认为申诉符合法定条件，如发现原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等，才会决定再审。再审可能维持原判，也可能改判。

综上所述，上诉和申诉虽然都是当事人维护自身权益的途径，但它们有着明显的区别。当事人在选择时，应根据具体情况，判断自己是对未生效的判决、裁定不服，还是对已生效的判决、裁定有异议，从而选择合适的救济方式。