question-icon 放火罪和放火杀人罪有什么区别?

我遇到一个事,有人放火烧了房子,有人说这是放火罪,有人说这是放火杀人罪。我不太明白这两者之间到底有啥区别,想知道在法律上它们是怎么界定的,各自有什么特点和不同之处。
展开 view-more
  • #放火罪名
answer-icon 共1位律师解答

放火罪和放火杀人罪虽然都涉及放火行为,但在法律上是有明显区别的。下面我们就来详细了解一下。 首先,放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。这里强调的是对公共安全的危害,也就是说,犯罪行为不仅会对特定的人或物造成损害,还会对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全构成威胁。比如,在人员密集的商场、居民区放火,就很可能引发火灾,危及众多人的生命和财产安全。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 而放火杀人罪,本质上是故意杀人罪的一种特殊手段,是以放火为手段来达到非法剥夺他人生命的目的。其侵犯的客体是特定人的生命权,而非公共安全。例如,为了杀害某个人,而在其单独居住的房屋内放火将其烧死。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 从主观方面来看,放火罪的主观故意是危害公共安全,行为人并不一定有明确的杀害特定人的目的;而放火杀人罪的主观故意则是剥夺特定人的生命。 在司法实践中,判断一个行为是构成放火罪还是放火杀人罪,关键在于行为是否危害了公共安全。如果放火行为足以危害公共安全,即使行为人有杀害特定人的目的,也应认定为放火罪;如果放火行为仅针对特定的人,且不会对公共安全造成威胁,则应认定为故意杀人罪。 总之,准确区分放火罪和放火杀人罪,对于正确定罪量刑,维护法律的公正和权威具有重要意义。在实际生活中,如果遇到涉及放火的犯罪行为,我们应该及时向公安机关报案,让法律来制裁犯罪分子。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系