取保跟判缓刑有什么区别?
我现在不太清楚取保候审和判缓刑到底有啥不一样。我家里有人涉及一个案子,现在在考虑是申请取保候审,还是争取判缓刑,但是对这两者的区别一头雾水,想了解下它们具体有啥不同,各自有什么特点和条件。
展开


取保候审和判缓刑是刑事诉讼过程中两个不同的概念,它们的主要区别如下: 首先,二者的适用时间不同。取保候审是在刑事诉讼的侦查、审查起诉和审判阶段,犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金,保证随传随到,不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。而缓刑则是在法院对被告人作出有罪判决并判处一定刑罚后,根据其犯罪情节和悔罪表现,规定一定的考验期,暂缓刑罚的执行。 其次,适用的条件不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审。而《中华人民共和国刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑。 再者,二者的法律后果不同。取保候审只是一种强制措施,并不意味着案件的终结,犯罪嫌疑人、被告人仍然要接受司法机关的侦查、起诉和审判,最终可能会被判处实刑,也可能会被不起诉或者免予刑事处罚。而缓刑是一种刑罚执行方式,如果在缓刑考验期内,犯罪分子遵守相关规定,没有再犯新罪或者发现漏罪,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行;但如果违反规定,就可能会被撤销缓刑,执行原判刑罚。总之,取保候审和判缓刑在适用时间、条件和法律后果等方面都存在明显的区别。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




