取保跟判缓刑有什么区别？

取保候审和判缓刑是刑事诉讼过程中两个不同的概念，它们的主要区别如下：

首先，二者的适用时间不同。取保候审是在刑事诉讼的侦查、审查起诉和审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金，保证随传随到，不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。而缓刑则是在法院对被告人作出有罪判决并判处一定刑罚后，根据其犯罪情节和悔罪表现，规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行。

其次，适用的条件不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。而《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

再者，二者的法律后果不同。取保候审只是一种强制措施，并不意味着案件的终结，犯罪嫌疑人、被告人仍然要接受司法机关的侦查、起诉和审判，最终可能会被判处实刑，也可能会被不起诉或者免予刑事处罚。而缓刑是一种刑罚执行方式，如果在缓刑考验期内，犯罪分子遵守相关规定，没有再犯新罪或者发现漏罪，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行；但如果违反规定，就可能会被撤销缓刑，执行原判刑罚。总之，取保候审和判缓刑在适用时间、条件和法律后果等方面都存在明显的区别。