取保候审和缓刑有什么区别？

取保候审和缓刑是两个不同的法律概念，它们在适用阶段、适用条件、执行方式和法律后果等方面存在明显区别。下面为你详细解释：

适用阶段方面，取保候审是一种刑事强制措施，适用于刑事案件的侦查、审查起诉和审判阶段。简单来说，就是在法院还没最终判决之前，犯罪嫌疑人或被告人可以通过满足一定条件，暂时不用被关押在看守所，能在外面等待案件的进一步处理。而缓刑则是一种刑罚执行方式，它是在法院对被告人作出有罪判决后才适用的。也就是说，只有当法院已经判定被告人有罪了，才会考虑是否适用缓刑。

适用条件也有所不同。取保候审的适用条件在《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条中有明确规定。比如，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。而缓刑的适用条件依据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件的，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

执行方式上，取保候审的犯罪嫌疑人、被告人需要遵守一系列规定，比如住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案等。他们在取保候审期间要保证随传随到，并且未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。而被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。他们不需要被关押在监狱，但要定期向社区矫正机构报告自己的活动情况，遵守相关的监督管理规定。

法律后果也存在差异。取保候审只是一种暂时的措施，如果案件继续侦查、审查起诉和审判后，犯罪嫌疑人、被告人被判定有罪并需要服刑，那么他们还是要按照判决结果去服刑。如果最终被判定无罪，那取保候审措施也就解除了。而缓刑则是有条件地不执行原判刑罚。在缓刑考验期限内，如果犯罪分子遵守规定，没有再犯新罪或者发现漏罪，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行；但如果违反规定，就可能会被撤销缓刑，执行原判刑罚。