假释和取保候审的区别是什么
假释和取保候审确实是容易让人混淆的两个法律概念。下面为您详细说说它们的区别:
首先,适用对象不同。假释是针对已经被法院判决的犯罪分子;而取保候审是在法院判决前,处于侦查或者审查起诉阶段的犯罪嫌疑人、被告人 。简单说,一个是判完刑之后的,一个是还没判刑正在走程序过程中的。
依据《刑法》第八十一条规定,被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险的,可以假释。对累犯以及因故意杀人、强奸等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立附加刑的,或者可能判处有期徒刑以上刑期,采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人 。
其次,期限不同。假释中,有期徒刑的假释考验期,为没有执行完毕的刑期;无期徒刑的假释考验期为十年。而取保候审期限最长不超过十二个月。
然后,适用条件有差异。假释要求犯罪分子在服刑期间表现良好,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险等。取保候审则是根据案件情况,认为采取该措施不致发生社会危险性。
最后,决定机关不同。假释一般是由监狱提出,报法院批准;取保候审公检法三 机关都有权决定。
相关概念:
假释:是刑法上关于刑罚的执行方式,实质即有条件的监外执行。
取保候审:是人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施的一种。
相关问题
为您推荐5个相关问题
缓刑与假释的异同点都有哪些?
我最近在学习法律知识,对缓刑和假释这两个概念有些混淆。想知道缓刑和假释在适用条件、执行方式等方面到底有哪些相同和不同的地方呢?希望能得到详细、易懂的解释,帮助我更好地理解这两个法律概念。
假释和监外执行有哪些区别?
我对假释和监外执行不太清 楚,想了解它们之间到底有啥不一样。比如在什么情况下会适用假释,什么情况用监外执行。我身边有人涉及到相关事情,就想弄明白这两个法律措施具体区别在哪,以后遇到类似情况心里有底。
取保是暂予监外执行吗?
最近接触到一些法律相关的事情,对取保和暂予监外执行这两个概念有点混淆。想弄清楚这两者是不是一回事,是完全一样,还是有本质区别呢?希望能详细了解一下它们在法律上的规定和实际应用情况。
假释和暂予监外执行一样吗?
我最近在了解一些法律知识,对假释和暂予监外执行这两个概念有点迷糊。想知道它们是不是一回事呀?我就是单纯想搞清楚这两者在实际法律应用中的区别,希望能有人详细给我讲讲,让我明白它们到底有啥不同。
缓刑和暂予 监外执行有几种区别?
最近对法律知识比较感兴趣,尤其想弄明白缓刑和暂予监外执行之间到底存在哪些区别。感觉这两个概念有点相似又好像不同,想从各个方面详细了解一下它们具体的区别之处,希望能得到清晰准确的解答。