question-icon 取保候审和管制有什么区别?

我想弄清楚取保候审和管制到底有啥不同。我朋友涉及一起小案子,现在在取保候审阶段,我不太明白这和被判处管制有啥不一样。比如在限制人身自由程度、期限、执行方式等方面,它们的区别到底是怎样的呢?
展开 view-more
  • #取保候审
  • #管制刑罚
  • #刑事措施
  • #刑罚区别
  • #法律规定
answer-icon 共1位律师解答

取保候审和管制都是我国刑事诉讼或刑罚执行中的重要制度,但二者存在明显区别。 首先,性质不同。取保候审是一种刑事强制措施,是在刑事诉讼过程中,公检法机关为了保证诉讼活动的顺利进行,责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的一种强制方法。而管制是我国刑法规定的一种主刑,是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条规定,人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。《中华人民共和国刑法》第三十三条规定,主刑的种类包括管制。 其次,适用对象不同。取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人等。而管制适用于罪行较轻、人身危险性较小的罪犯。 再者,执行方式不同。取保候审由公安机关执行,犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间要遵守一定的规定,比如住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;在传讯的时候及时到案等。管制由社区矫正机构负责执行,罪犯在管制期间要遵守法律、行政法规,服从监督;未经执行机关批准,不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利等规定。 另外,期限不同。取保候审最长不得超过十二个月。而管制的期限为三个月以上二年以下。数罪并罚时,管制最高不能超过三年。 最后,法律后果不同。取保候审只是一种临时性措施,如果案件侦查终结,犯罪嫌疑人、被告人可能被不起诉、撤销案件或者被判处刑罚等。而被判处管制的罪犯,在管制期满后,执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系