开庭前退赃和开庭后退赃有什么区别？

在法律中，退赃是指犯罪嫌疑人或被告人将非法获取的财物归还给被害人或上缴给司法机关的行为。开庭前退赃和开庭后退赃主要在量刑情节、司法程序影响、被害人态度等方面存在区别。

从量刑情节上看，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。一般来说，开庭前主动退赃表明犯罪嫌疑人或被告人有较好的认罪悔罪态度，司法机关在量刑时通常会给予更积极的评价，可能会更大幅度地从轻处罚。而开庭后退赃虽然也属于悔罪表现，但相较于开庭前退赃，从轻处罚的幅度可能会相对小一些。

在司法程序方面，开庭前退赃有助于司法机关顺利开展侦查、审查起诉等工作，因为赃款赃物的处理是案件办理中的一个重要环节。及时退赃可以加快案件的处理进度，使司法资源得到更有效的利用。如果在开庭前完成退赃，案件的事实认定和证据收集等工作可能会更加顺利，司法机关也能更准确地对案件进行定性和量刑。而开庭后退赃可能会使司法程序出现一定的波折，因为此时案件已经进入到庭审阶段，法官需要重新考虑退赃这一情节对量刑的影响，可能会导致庭审时间延长或者需要再次进行相关的调查和辩论。

另外，从被害人的角度来看，开庭前退赃能让被害人更早地挽回损失，可能会减轻被害人的痛苦和不满情绪，被害人也更有可能对犯罪嫌疑人或被告人表示谅解。获得被害人的谅解在量刑时也是一个重要的从轻情节。而开庭后退赃，虽然被害人最终也能挽回损失，但可能因为等待时间较长，对犯罪嫌疑人或被告人的怨恨情绪会更强烈，获得被害人谅解的难度可能会增加。

综上所述，无论是开庭前退赃还是开庭后退赃，都对量刑有积极作用，但开庭前退赃通常能获得更有利的结果。