诈骗不退赃和退赃区别大吗?
我朋友涉及一起诈骗案,现在面临是否退赃的抉择。我们不太清楚退赃和不退赃在法律上会有多大的区别,会对量刑产生怎样的影响呢?想了解清楚这两者的差异,以便做出合适的决定。
展开


诈骗案件中,退赃和不退赃存在很大区别,这种区别主要体现在量刑方面。 首先,退赃是指犯罪嫌疑人或被告人将非法获取的财物归还给被害人或相关机构。在法律上,退赃被视为一种悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。退赃行为在一定程度上能够弥补被害人的损失,降低犯罪行为所造成的社会危害程度,所以在量刑时,法院通常会将其作为从轻处罚的情节予以考虑。 而如果诈骗后拒不退赃,这表明犯罪嫌疑人或被告人没有悔罪的态度,主观恶性相对较大。司法机关在量刑时,会综合考虑其犯罪行为的恶劣程度以及对被害人造成的实际损失等因素,通常不会给予从轻处罚。甚至在某些情况下,如果因为拒不退赃导致被害人生活陷入困境等严重后果,法院可能会在法定量刑幅度内从重处罚。 此外,在司法实践中,退赃不仅可以影响量刑,还有可能影响取保候审、缓刑等强制措施的适用。如果犯罪嫌疑人积极退赃,表现出较好的悔罪态度,司法机关在考虑是否适用取保候审、缓刑等措施时,会相对更倾向于做出有利的决定。 总之,诈骗后是否退赃对于犯罪嫌疑人或被告人的量刑和司法处理结果有着重要的影响。积极退赃不仅有助于减轻刑罚,也是对自己错误行为的一种弥补和担当。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




