限制消费人员和失信被执行人有什么区别？
在一些债务纠纷案件中，经常会听到限制消费人员和失信被执行人这两个词，感觉两者好像有关联，但又不太清楚具体差别。比如在涉及经济赔偿等执行案件时，不知道对方是属于限制消费人员还是失信被执行人，对相关的法律后果和影响也不太明白，想详细了解下二者在各方面的具体区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
限制消费人员和失信被执行人在多个方面存在区别，具体如下：
**定义和范围**：
失信被执行人是指那些未按照法院判决履行给付义务的人员。而限制消费人员是一个更广泛的概念，它包括了所有在执行程序中被采取限制消费措施的人员，不仅限于失信被执行人，限制消费的对象还可以是被执行人为单位时的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人和实际控制人。例如，某公司因债务问题被执行，其法定代表人可能会被列为限制消费人员，但不一定是失信被执行人。
**依据的法规**：
限制消费人员是依照《限高规定》进行规制；失信被执行人则遵循《失信名单规定》加以评定。
**限制期限**：
对限制消费人员的限制需在法定期限内履行相关义务方可解除；失信被执行人名单期限通常设定为两年时间，不过如果存在特定情形，这个期限也可能会依法延长或缩短，比如被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可能会延长其失信名单期限。
**法律文书**：
针对限制消费人员实施限制高消费行为的命令称为限制消费令；而将人员纳入失信被执行人名单则需以决定书作为载体。
**送抵方式**：
限制消费令在经由人民法院执行案件流程信息管理系统（即信用惩戒系统）生成后进行送抵；失信被执行人名单的决定书则有其特定的送抵流程和要求。
相关问题
为您推荐20个相关问题