question-icon 限制消费人员和失信被执行人有什么区别?

在一些债务纠纷案件中,经常会听到限制消费人员和失信被执行人这两个词,感觉两者好像有关联,但又不太清楚具体差别。比如在涉及经济赔偿等执行案件时,不知道对方是属于限制消费人员还是失信被执行人,对相关的法律后果和影响也不太明白,想详细了解下二者在各方面的具体区别。
展开 view-more
  • #执行法律
  • #失信执行
  • #限制消费
  • #法律义务
  • #信用惩戒
answer-icon 共1位律师解答

限制消费人员和失信被执行人在多个方面存在区别,具体如下: **定义和范围**: 失信被执行人是指那些未按照法院判决履行给付义务的人员。而限制消费人员是一个更广泛的概念,它包括了所有在执行程序中被采取限制消费措施的人员,不仅限于失信被执行人,限制消费的对象还可以是被执行人为单位时的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人和实际控制人。例如,某公司因债务问题被执行,其法定代表人可能会被列为限制消费人员,但不一定是失信被执行人。 **依据的法规**: 限制消费人员是依照《限高规定》进行规制;失信被执行人则遵循《失信名单规定》加以评定。 **限制期限**: 对限制消费人员的限制需在法定期限内履行相关义务方可解除;失信被执行人名单期限通常设定为两年时间,不过如果存在特定情形,这个期限也可能会依法延长或缩短,比如被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的,可能会延长其失信名单期限。 **法律文书**: 针对限制消费人员实施限制高消费行为的命令称为限制消费令;而将人员纳入失信被执行人名单则需以决定书作为载体。 **送抵方式**: 限制消费令在经由人民法院执行案件流程信息管理系统(即信用惩戒系统)生成后进行送抵;失信被执行人名单的决定书则有其特定的送抵流程和要求。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系