合同诈骗罪和诈骗罪有什么区别与关系？

合同诈骗罪和诈骗罪在本质上都属于诈骗类犯罪，但它们之间既有区别又存在一定联系。下面我们详细来分析两者的区别与关系。

从定义上来说，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。

在犯罪客体方面，二者存在明显区别。诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，这是一种单一客体。而合同诈骗罪侵犯的客体较为复杂，它不仅侵犯了公私财物所有权，还扰乱了市场秩序，破坏了市场经济中合同的正常履行和交易安全。比如，甲通过编造虚假项目，骗取乙个人的钱财，这主要侵犯的是乙的财物所有权，可能构成诈骗罪；但如果甲在和多家企业签订商业合同过程中实施诈骗，就不仅损害了这些企业的财产，还对市场交易秩序造成了不良影响，更可能构成合同诈骗罪。

从行为手段来看，诈骗罪的手段更加多样化，它可以发生在任何领域、任何场合，通过各种虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取财物。而合同诈骗罪的手段是特定的，必须是在签订、履行合同的过程中实施诈骗行为。例如，张三以能为李四办理出国移民为由，骗取李四的钱财，这属于普通的诈骗手段；但如果王五在和赵六签订商品买卖合同过程中，以次充好、虚假供货等方式骗取赵六货款，就属于合同诈骗的行为手段。

两者的法律依据也有所不同。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

虽然两者存在诸多区别，但它们也有紧密的联系。合同诈骗罪实际上是诈骗罪的一种特殊形式，合同诈骗本质上也是诈骗行为，只不过它是在合同这个特定的环境和条件下实施的。当一个行为同时符合合同诈骗罪和诈骗罪的构成要件时，根据特别法优于一般法的原则，应优先适用合同诈骗罪的规定来定罪量刑。

总之，了解合同诈骗罪和诈骗罪的区别与关系，对于准确认定犯罪行为、正确适用法律具有重要意义。如果遇到相关法律问题，建议及时咨询专业法律人士。