合同诈骗和违约金有什么区别？

合同诈骗和违约金是两个不同的法律概念，在性质、构成要件、法律后果等方面存在明显区别。

合同诈骗指的是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。比如，甲谎称自己有一批优质钢材要出售给乙，收取乙的货款后却消失不见，这就是典型的合同诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪有明确规定，诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金是一种民事责任形式，目的是补偿守约方因违约方的违约行为所遭受的损失，同时也具有一定的惩罚性。比如，甲和乙签订合同，约定甲在一定期限内交付货物，若甲未按时交付，需向乙支付一定数额的违约金。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

从构成要件来看，合同诈骗需要有非法占有的目的，并且实施了欺诈行为；而违约金只需要有违约行为即可。在法律后果方面，合同诈骗属于刑事犯罪，诈骗者要承担刑事责任；违约金属于民事责任，违约方只需承担民事赔偿责任。