合同诈骗和合同违约有什么区别？

合同诈骗和合同违约存在多方面的区别。

首先，主观目的不同。合同违约中，当事人通常是有履行合同的意愿，只是因为一些客观原因或者自身能力问题，导致没办法完全履行合同义务。打个比方，一家工厂和客户签了合同要按时交货，但突然机器出故障了，没能按时交，这就是有履行意愿但因客观问题没完成。而合同诈骗的行为人，从一开始就怀着非法占有他人财物的故意，压根就没打算履行合同。比如有人虚构一个公司和你签合同，收了钱就消失，这就是典型的合同诈骗。《中华人民共和国民法典》相关规定体现了合同违约中对履行意愿的默认，而《中华人民共和国刑法》中合同诈骗罪的规定，则是针对有非法占有目的的行为。

其次，客观行为表现不同。合同违约一般是在履行合同的过程中，出现像延迟履行、部分履行等情况，不过违约方还是会积极想办法采取补救措施。就像前面说的工厂，机器坏了后努力抢修尽快交货。而合同诈骗常常表现为虚构事实、隐瞒真相，比如说谎称自己有大量的货源，能按时供应，但其实根本没有，以此诱使受害者签订和履行合同，从而骗取财物。

再者，法律后果不同。合同违约主要承担的是民事责任，常见的像支付违约金、赔偿对方损失等。这是为了弥补对方因为违约行为遭受的损失。而合同诈骗是一种刑事犯罪行为，一旦构成犯罪，行为人就要面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。这是因为合同诈骗不仅损害了对方的财产权益，还破坏了正常的市场秩序和法律秩序。

最后，受损程度不同。合同违约造成的损失相对来说比较小，而且可以通过民事赔偿等方式来弥补。而合同诈骗往往会给受害者带来比较大的经济损失，并且由于诈骗者可能采取各种手段隐匿财产，导致受害者的损失追回难度较大。