合同欺诈和合同诈骗有哪些区别？

合同欺诈和合同诈骗确实容易让人混淆，下面来详细说说它们的区别。

首先，从主观目的上看。合同欺诈的行为人虽然有欺诈故意，但主要目的是通过履行合同获取经济利益，想让对方产生错误判断从而使自己获利，比如夸大履约能力等，并非直接想非法占有他人财物，其违背的是诚实信用原则，属于民法调整范畴。而合同诈骗则是以非法占有为目的，根本不打算履行合同义务，就是想通过合同形式无偿占有对方财物。

其次，在行为手段方面。合同欺诈是在较轻程度上适当虚构事实或隐瞒真相，虚构或隐瞒的通常不是合同实质性内容，一般不影响合同履行，像夸大合同标的数量、质量等。合同诈骗则会采用一些更为严重的手段，如《中华人民共和国刑法》中规定的以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、用伪造等虚假的产权证明作担保等。

然后，法律后果不同。合同欺诈属于民事行为，依据《民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”受欺诈方可以通过民事诉讼要求欺诈方承担民事赔偿责任。合同诈骗属于刑事犯罪行为，《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额较大财物的，会受到刑事处罚，比如处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金等。

最后，处理方式有别。对于合同欺诈，合同纠纷和合同欺诈应由合同履行地或被告住所地法院管辖，通过民事诉讼解决。对于涉嫌“合同诈骗”，可到犯罪地公安机关的经侦部门控告。

相关概念：

合同欺诈：在合同签订、履行过程中，一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方做出错误意思表示，想通过履行合同获经济利益的行为。

合同诈骗：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，用虚构事实等方法骗取对方当事人数额较大财物的犯罪行为。