合同诈骗和民事违约的区别是什么

合同诈骗和民事违约确实很容易让人混淆，下面为您详细区分。

首先，从主观目的来看。合同诈骗是以非法占有为目的，就是说签合同的人从一开始就没想好好履行合同，只想把对方的钱骗到手，比如骗到钱后拿去自己挥霍或者挪作他用 。《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，就可能构成合同诈骗罪。而民事违约的当事人是有履行合同的意愿的，只是在履行过程中因为一些客观原因，像资金周转不过来、原材料供应不上等，导致没能按照合同约定执行。

其次，客观行为表现不同。合同诈骗往往会有隐瞒真相、虚构事实的行为。比如用虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；拿伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；明明没有实际履行能力，却先履行小额合同或者部分履行合同，诱骗对方继续签订和履行合同；收了对方的货物、货款等后直接逃匿等。而民事违约中，行为人一般不会搞这些严重的欺骗手段，可能就是稍微夸大一下自己的能力或条件，欺诈程度比较轻。

再者，履行合同的态度有差别。合同诈骗的人一旦把钱骗到手，就不会再管合同履行的事了，要么直接消失不见，要么找各种借口推脱，更不会想着归还财物或者赔偿对方损失。但民事违约的当事人通常还是愿意承担责任的，比如按照合同约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 ，《民法典》第五百七十七条就有相关规定。

最后，法律后果不一样。合同诈骗属于刑事犯罪，一旦被认定，行为人要承担刑事责任，可能会面临有期徒刑、拘役、罚金等处罚。民事违约主要承担民事责任，比如支付违约金、赔偿损失等。

相关概念：

合同诈骗：指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。

民事违约：是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。