合同解除与合同无效的区别是什么？

合同解除和合同无效确实是容易混淆的概念，下面为您详细区分：

首先，从发生原因来讲。合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立。像《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）以及违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为都无效。而合同解除是指消灭已经有效成立的合同，比如因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，一方明确表示或以行为表明不履行主要债务等情况，当事人就可以解除合同。

其次，从国家干预程度来看。对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预。而合同的解除主要适用合同自由原则，即使符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。

再者，关于确认主体。无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定，比如双方协商一致就可以解除合同，或者约定了一方解除合同的事由，事由发生时解除权人就能解除合同。

最后，法律后果也有差异。合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。合同解除后，合同的权利义务关系终止，因解除造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，应赔偿对方损失，合同中结算和清理条款仍然有效。总之，合同解除和合同无效在多个方面存在明显区别，这些区别有助于在实际合同事务中准确判断和处理问题。