反诉和反驳有什么区别？

反诉和反驳是法律程序中两个不同的概念，下面为你详细介绍它们的区别。

反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。通俗来讲，就是被告在原告起诉他之后，反过来对原告提出一个新的诉讼请求。比如在一个买卖合同纠纷中，原告起诉被告要求支付货款，被告则反诉原告交付的货物存在质量问题，要求原告赔偿损失。反诉是一个独立的诉，有自己的诉讼请求、事实和理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，反诉应当在本诉进行中提出，并且要向受理本诉的法院提出，与本诉适用同一诉讼程序。

反驳则是被告为维护自己的合法权益，提出各种有利于自己的事实和理由，以否定原告提出的诉讼请求的一项诉讼权利。反驳不是一个独立的诉，它只是被告对抗原告的诉讼请求的一种手段。比如在上述买卖合同纠纷中，被告只是强调自己不支付货款是因为原告没有按照合同约定的时间交付货物，这就是一种反驳。反驳不需要像反诉那样有独立的诉讼请求，只需要对原告的主张进行否定或削弱即可。

总的来说，反诉是被告提出的一个新的诉讼，而反驳只是对原告主张的对抗。反诉会产生新的诉讼法律关系，而反驳不会。在实际的法律纠纷中，当事人需要根据具体情况来选择是进行反诉还是反驳，以更好地维护自己的权益。