反诉和上诉有什么区别？

反诉和上诉是两个不同的法律概念，在诉讼程序中有着不同的含义和应用。下面为你详细解释它们的区别。

反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。简单来说，就是被告反过来告原告。反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告的诉讼请求，或者使本诉原告的诉讼请求失去意义。例如，甲起诉乙要求支付货款，乙则可以提出反诉，称甲提供的货物存在质量问题，要求甲赔偿损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，反诉应在本诉进行中（举证期限届满前）提出，并且反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。

上诉则是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。上诉是当事人的一项重要诉讼权利，其目的是请求上级法院对一审判决或裁定进行审查，纠正可能存在的错误。比如，一审法院判决甲败诉，甲如果不服该判决，在规定的上诉期限内，可以向上一级法院提起上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

综上所述，反诉是在一审程序中被告针对原告提出的反请求，是在本诉的基础上产生的；而上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定不服而向上一级法院提出的，是启动二审程序的方式。两者在提出主体、时间、目的和程序等方面都存在明显区别。