抗诉和上诉的区别是什么？

抗诉和上诉是法律程序中两个不同的概念，它们存在多方面的区别。

首先，主体不同。上诉是指当事人对一审法院的判决或裁定不服，在法定期限内，依法定程序提请上一级法院重新审理的诉讼活动，其主体是案件的当事人，包括原告、被告、有独立请求权的第三人等。而抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动，主体是人民检察院。

其次，法律后果不同。上诉只要在法定的上诉期限内提出，就必然引起二审程序。而抗诉则分为两种情况，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，需要通过原审人民法院提出抗诉书，并将抗诉书抄送上一级人民检察院，上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，这种抗诉必然会引起再审程序。

再者，适用的法律程序不同。上诉是针对未生效的判决、裁定，在规定的上诉期限内进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。而抗诉既可以针对未生效的判决、裁定，也可以针对已经生效的判决、裁定。按照审判监督程序提出的抗诉，是针对已经发生法律效力且确有错误的判决、裁定。

最后，目的和作用不同。上诉是当事人为了维护自己的合法权益，请求上级法院对案件进行重新审理和裁判。而抗诉是人民检察院作为法律监督机关，为了维护国家法律的统一正确实施，对人民法院的审判活动进行监督。