question-icon 抗诉和上诉的区别是什么?

我最近涉及一个法律案件,对于抗诉和上诉这两个概念有点搞不清楚。不知道它们具体有什么区别,在什么情况下适用抗诉,什么情况下适用上诉,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #抗诉上诉区别
answer-icon 共1位律师解答

抗诉和上诉是法律程序中两个不同的概念,它们存在多方面的区别。 首先,主体不同。上诉是指当事人对一审法院的判决或裁定不服,在法定期限内,依法定程序提请上一级法院重新审理的诉讼活动,其主体是案件的当事人,包括原告、被告、有独立请求权的第三人等。而抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动,主体是人民检察院。 其次,法律后果不同。上诉只要在法定的上诉期限内提出,就必然引起二审程序。而抗诉则分为两种情况,地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,需要通过原审人民法院提出抗诉书,并将抗诉书抄送上一级人民检察院,上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,这种抗诉必然会引起再审程序。 再者,适用的法律程序不同。上诉是针对未生效的判决、裁定,在规定的上诉期限内进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。而抗诉既可以针对未生效的判决、裁定,也可以针对已经生效的判决、裁定。按照审判监督程序提出的抗诉,是针对已经发生法律效力且确有错误的判决、裁定。 最后,目的和作用不同。上诉是当事人为了维护自己的合法权益,请求上级法院对案件进行重新审理和裁判。而抗诉是人民检察院作为法律监督机关,为了维护国家法律的统一正确实施,对人民法院的审判活动进行监督。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系