申诉和抗诉有什么区别？
我在处理一些法律事务时，总是搞不清申诉和抗诉这两个概念。想知道它们在实际运用中有什么不同，比如适用情况、发起主体这些方面，希望能有专业人士解答一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
申诉和抗诉是两个不同的法律概念，它们在法律程序中有着不同的含义和作用。下面我们来详细了解一下它们的区别。
首先是定义不同。申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新审查处理案件的一种请求。简单来说，就是觉得法院判得不对，要求再看看。而抗诉则是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。这是检察院对法院审判工作的一种监督方式。
其次是发起主体不同。申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属。例如，在一个刑事案件中，被告人或者他的父母、子女等，如果认为判决有问题，就可以提出申诉。而抗诉的主体是人民检察院，只有检察院才有权力提出抗诉。
然后是适用范围不同。申诉适用于各类案件，不管是刑事案件、民事案件还是行政案件，只要当事人对生效判决、裁定不服，都可以申诉。而抗诉主要针对的是人民法院确有错误的判决、裁定。在刑事案件中，如果检察院认为法院的判决量刑过轻或者过重等情况，就可以提出抗诉。
最后是法律后果不同。申诉只是一种请求，并不必然引起再审程序。法院会对申诉进行审查，如果认为申诉理由不成立，就会驳回申诉。而抗诉一旦提出，人民法院必须对案件进行再审。
法律依据方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十四条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。