question-icon 申诉和抗诉有什么区别?

我在处理一些法律事务时,总是搞不清申诉和抗诉这两个概念。想知道它们在实际运用中有什么不同,比如适用情况、发起主体这些方面,希望能有专业人士解答一下。
展开 view-more
  • #申诉抗诉
answer-icon 共1位律师解答

申诉和抗诉是两个不同的法律概念,它们在法律程序中有着不同的含义和作用。下面我们来详细了解一下它们的区别。 首先是定义不同。申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服,向人民法院或者人民检察院提出重新审查处理案件的一种请求。简单来说,就是觉得法院判得不对,要求再看看。而抗诉则是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。这是检察院对法院审判工作的一种监督方式。 其次是发起主体不同。申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属。例如,在一个刑事案件中,被告人或者他的父母、子女等,如果认为判决有问题,就可以提出申诉。而抗诉的主体是人民检察院,只有检察院才有权力提出抗诉。 然后是适用范围不同。申诉适用于各类案件,不管是刑事案件、民事案件还是行政案件,只要当事人对生效判决、裁定不服,都可以申诉。而抗诉主要针对的是人民法院确有错误的判决、裁定。在刑事案件中,如果检察院认为法院的判决量刑过轻或者过重等情况,就可以提出抗诉。 最后是法律后果不同。申诉只是一种请求,并不必然引起再审程序。法院会对申诉进行审查,如果认为申诉理由不成立,就会驳回申诉。而抗诉一旦提出,人民法院必须对案件进行再审。 法律依据方面,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十四条规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系