question-icon 反诉不属于抗辩吗?

在打官司的时候,我不太清楚反诉和抗辩之间的区别,想知道反诉是不是就不属于抗辩?我是被告,面对原告的诉讼请求,我不太确定自己接下来的做法,是该反诉还是提出抗辩,所以想搞清楚它们之间的关系。
展开 view-more
  • #反诉区别
  • #反诉概念
  • #抗辩解析
  • #诉讼权利
  • #法律区分
answer-icon 共1位律师解答

反诉并不属于抗辩。 反诉指的是在已经开始的诉讼程序里,本诉的被告向原告提出的、与本诉有牵连的、独立的反请求。简单来说,就是被告反过来告原告,要求法院处理新的问题。例如在一个房屋租赁合同纠纷中,原告起诉被告要求支付拖欠的房租,被告反过来起诉原告,称房屋存在严重质量问题给自己造成了损失,这就是被告提出的反诉。 抗辩则是对抗对方请求权的一种权利。当一方提出某种要求时,另一方依据法律规定或者事实情况进行反驳,来阻止对方的请求得到支持。比如在借款合同纠纷里,原告要求被告还钱,被告称自己已经还过了,这就是一种抗辩。 从法律规定来看,《民事诉讼法》第五十一条规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。这也从侧面表明反诉和抗辩是不同的概念。 二者在目的上也有明显差异。反诉的目的在于通过提出新的诉讼请求,让法院一并审理并解决与本诉相关的新问题;而抗辩主要是为了否定对方的诉讼请求,让对方的要求得不到法律支持。 相关概念: 反诉:在已经发生的诉讼程序中,原诉的被告对原告提出相反的独立诉讼请求。 抗辩权:债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系