反诉不属于抗辩吗？

反诉并不属于抗辩。

反诉指的是在已经开始的诉讼程序里，本诉的被告向原告提出的、与本诉有牵连的、独立的反请求。简单来说，就是被告反过来告原告，要求法院处理新的问题。例如在一个房屋租赁合同纠纷中，原告起诉被告要求支付拖欠的房租，被告反过来起诉原告，称房屋存在严重质量问题给自己造成了损失，这就是被告提出的反诉。

抗辩则是对抗对方请求权的一种权利。当一方提出某种要求时，另一方依据法律规定或者事实情况进行反驳，来阻止对方的请求得到支持。比如在借款合同纠纷里，原告要求被告还钱，被告称自己已经还过了，这就是一种抗辩。

从法律规定来看，《民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。这也从侧面表明反诉和抗辩是不同的概念。

二者在目的上也有明显差异。反诉的目的在于通过提出新的诉讼请求，让法院一并审理并解决与本诉相关的新问题；而抗辩主要是为了否定对方的诉讼请求，让对方的要求得不到法律支持。

相关概念：

反诉：在已经发生的诉讼程序中，原诉的被告对原告提出相反的独立诉讼请求。

抗辩权：债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。