起诉欠款去法庭和法院有哪些区别？

起诉欠款时，法庭和法院存在多方面区别。

首先，从性质上来说，法院是我国的司法审判机关，在全国范围内拥有审判权，代表国家独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉 。《人民法院组织法》第二条规定，人民法院是国家的审判机关，通过审判各类案件来维护社会公平正义等。而法庭是法院的内设机构或派出机构，比如基层法院可以在辖区内划定若干区域设立派出法庭或巡回法庭。

其次，业务范围也有差异。法院能审理各种类型的案件，包括民事、刑事、行政等各类案件。但法庭作为派出机构，一般负责审理特定类型的案件，不过在基层法院及其派出法庭，对于欠款这类简单民事案件通常都能审理。并且有部分案件派出法庭不受理，只能到基层法院去立案。

再者，在法人资格和法律文书出具上也不同。法院有独立法人资格，可以以自己名义具印或者出具法律文书。法庭没有独立法人资格，它只能以法院的名义具印和出具文书。

另外，从便利性来讲，派出法庭通常设在更靠近群众的地方，比如乡镇等，方便当事人诉讼；而法院一般按行政区划设置在县级以上行政区，相对来说可能没有派出法庭那么便利。

在起诉欠款时，要依据具体情况来选择。不过无论选择法庭还是法院，都要遵循法定程序，准备好起诉状、证据材料等必要文件，并且要符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，例如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告等。相关概念：（法人资格：是指机关、团体、企事业单位等社会组织以法人的名义独立地参加民事活动，享受民事权利、承担民事义务的资格 派出机构：是指政府或政府职能部门在一定区域或组织内设立、授权实施某方面行政管理职能的代表机构 ）