债权凭证与执行中止有什么区别？

债权凭证和执行中止是在执行程序中涉及的两个概念，下面我们来详细了解它们的区别。

首先来解释一下什么是债权凭证。债权凭证是指在执行程序中，被执行人无财产可供执行，或现有财产经强制执行后仍不足清偿债务的，由执行法院向申请执行人发放的、用以证明申请执行人对被执行人尚享有债权的权利证书。简单来说，就是当法院尽力执行后，发现被执行人确实没钱还，就给申请执行人发一个凭证，证明你还有这个债权在，以后发现被执行人有财产了，还能接着执行。

而执行中止是指在执行过程中，因发生某种特殊情况，需要暂时停止执行程序，待特殊情况消失后，再恢复执行程序。比如被执行人突然出现了一些特殊情况，像生病住院、被刑事羁押等，导致无法立即执行，这时就可以先中止执行。

它们的区别主要体现在以下几个方面：

一是适用条件不同。债权凭证的发放条件通常是被执行人确无财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务。而执行中止的适用范围更广，除了被执行人无财产可供执行这种情况外，还有其他多种情形，例如申请执行人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的等。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。

二是法律后果不同。债权凭证的发放意味着执行程序在一定程度上终结，但债权本身并不消灭。申请执行人日后发现被执行人有可供执行的财产时，可以凭债权凭证随时向法院申请恢复执行。而执行中止只是执行程序的暂时停止，一旦导致中止的情形消失，执行程序就会立即恢复。

三是功能不同。债权凭证主要是为了保护债权人的合法权益，在执行不能的情况下，赋予债权人一种继续主张权利的依据。而执行中止则是为了应对执行过程中出现的特殊情况，保证执行程序能够更加合理、有序地进行。

总之，债权凭证和执行中止虽然都与执行程序相关，但它们在概念、适用条件、法律后果和功能等方面都存在明显的区别。申请执行人需要根据具体情况，正确理解和运用这两个制度，以维护自己的合法权益。