律师跟检察官接洽能否让案件不起诉？

在司法实践中，律师跟检察官接洽是有可能促使案件达到不起诉结果的，但这需要满足一定的条件。

首先，我们来了解一下不起诉的类型和相应的法律依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不起诉主要分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。

法定不起诉，也叫绝对不起诉。依据《刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。如果案件存在这些法定情形，律师与检察官接洽说明情况，检察官经过审查核实后，会依法作出不起诉决定。

酌定不起诉，又称相对不起诉。按照《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在这种情况下，律师可以通过与检察官沟通，向检察官充分阐述犯罪嫌疑人具有的从轻、减轻情节，比如犯罪嫌疑人有自首、立功表现，或者是初犯、偶犯，并且积极退赃退赔、取得被害人谅解等，努力说服检察官认为案件符合酌定不起诉的条件。

证据不足不起诉。根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。律师可以在这个过程中，与检察官就证据的收集、合法性以及证明力等问题进行探讨，如果能够指出证据存在的问题，使检察官认定证据无法达到起诉标准，也可能促使检察官作出不起诉决定。

不过，律师与检察官接洽只是一种合法的沟通途径，最终是否不起诉，还是要由检察官依据事实和法律进行判断和决定。律师的作用是通过专业的法律分析和沟通，为犯罪嫌疑人争取合法权益，但不能保证一定能实现不起诉的结果。