刑事诉讼拘传与传唤有什么区别？

在刑事诉讼中，拘传和传唤是两个不同的概念，下面将详细解释它们的区别。

首先，从定义来看。传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。它就像是一个“邀请函”，要求当事人按照规定的时间和地点去配合司法机关的工作，是一种比较温和的通知方式。而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。简单来说，拘传带有一定的强制性，有点像“强制邀请”。

在性质方面，传唤不具有强制性。被传唤人可以自行决定是否按照要求到案，如果无正当理由不到案，一般也不会有太严重的直接后果，司法机关可能会采取其他措施。但拘传具有强制性，如果被拘传人抗拒拘传，执行人员可以使用戒具等强制方法使其到案。

适用对象上，传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人等。而拘传仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。

从法律依据来讲，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。这一法律条文明确了传唤和拘传的适用情况和时间限制等内容。

总的来说，拘传相较于传唤更为严厉，是一种强制措施。在刑事诉讼中，司法机关会根据具体的案件情况和需要，合理选择使用传唤或拘传措施。如果收到相关通知，当事人应当及时了解自己的权利和义务，并按照要求配合司法机关的工作。