死刑缓期与无期徒刑有什么区别？

死刑缓期执行和无期徒刑都是我国刑罚体系中较为严厉的刑罚方式，但它们之间存在诸多区别。

首先是适用对象不同。死刑缓期执行适用于罪行极其严重，但不必立即执行死刑的犯罪分子。这意味着这些人的犯罪行为已经达到了应判处死刑的程度，但基于某些特定情节，比如有立功表现、被害人存在过错等，法院决定给予一定的缓期执行期。而无期徒刑则适用于罪行严重，但还未达到必须判处死刑的犯罪分子。

其次是严厉程度有差异。从表面上看，死刑缓期执行的严厉程度似乎高于无期徒刑，因为它最初是基于死刑的量刑。然而，在实际执行过程中，如果被判处死缓的罪犯在缓期执行期间没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。相比之下，无期徒刑在服刑期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现或者有立功表现的，可以减刑，但实际执行的刑期不能少于十三年。

在考验期限方面，死缓有明确的二年考验期。在这两年内，罪犯的表现将决定其后续的刑罚走向。而无期徒刑没有明确的考验期，它主要根据罪犯在服刑期间的表现来决定是否给予减刑等。

法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第五十条规定了死缓的减刑情形，即判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。《中华人民共和国刑法》第七十八条规定了减刑的相关内容，包括被判处无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑，同时明确了减刑以后实际执行的刑期不能少于的期限。