定金与订金的区别是什么？

定金和订金虽然读音相同，但在法律上有着截然不同的含义和效果。下面我们来详细了解一下它们的区别。

首先，从法律概念上来说，定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它是一种担保方式，具有担保合同履行的作用。而订金并不是一个规范的法律概念，它在法律上仅具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，不具有担保性质。

其次，在法律效力方面，定金具有双倍返还的罚则。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。例如，你在购买房屋时向开发商交付了定金，如果因为你自身原因不想购买了，那么你交付的定金开发商有权不予退还；但如果是开发商违约，不卖这房子给你了，那么开发商需要双倍返还你所交付的定金。

而订金则不同，当交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。也就是说，如果你交付了订金后不想履行合同了，在扣除违约金或者损失赔偿后，剩余的订金应当返还给你；如果是对方违约，你也只能要求对方退还订金，而不能要求双倍返还。

在实际生活中，我们在签订合同时一定要仔细区分是“定金”还是“订金”，明确其含义和法律后果。如果合同中写的是“定金”，就要考虑清楚自己是否能够履行合同，避免因违约而遭受定金损失；如果写的是“订金”，相对来说风险会小一些，但也要注意合同中关于订金退还的具体约定。总之，了解定金和订金的区别，有助于我们在经济活动中更好地保护自己的合法权益。