“定金”和“订金”有什么区别？

在法律领域，“定金”和“订金”虽然读音相同，但它们的法律含义和法律后果却大不相同。

首先来说定金，定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。这其实就是一种确保合同能够顺利履行的保障手段。如果支付定金的一方不履行约定的债务，那么就无权要求返还定金；而如果收受定金的一方不履行约定的债务，就应当双倍返还定金。比如甲和乙签订了一份房屋买卖合同，甲向乙支付了5万元定金。要是后来甲不想买这房子了，那么这5万元定金乙就可以不用返还给甲；要是乙不想卖这房子了，那乙就得返还给甲10万元。法律依据是《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

再看看订金，订金通常是在初步达成交易意向时，为了表达购买意愿而支付的款项。它不具备定金的担保性质，本质上是一种预付款。如果合同没有履行，收受订金的一方应将订金如数返还给支付方。比如丙和丁达成了购买家具的意向，丙支付给丁1000元订金，后来丙因为某些原因不想买了，丁就应该把这1000元订金退还给丙。目前法律上对订金并没有明确的规定，但在司法实践中，一般把它当作预付款处理。

从上述内容可以看出，定金和订金在性质、作用和法律后果上都存在明显差异。在签订合同涉及到这两个概念时，一定要仔细分辨，明确自己支付的款项性质，以免遭受不必要的损失。同时，建议在签订合同前仔细阅读合同条款，确保自己的合法权益得到保障。