拘留与扭送有什么区别？
共1位律师解答
拘留和扭送是司法实践中涉及限制人身自由的两种不同措施，下面为你详细介绍它们的区别。 首先是法律概念不同。拘留是指公安机关、人民检察院等司法机关，在紧急情况下，对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。而扭送是公民将具有法定情形的人立即送交公、检、法机关处理的行为，是法律赋予公民同犯罪行为作斗争的一种权利和手段。 其次是实施主体不同。拘留的实施主体是特定的司法机关，主要是公安机关和人民检察院。比如，公安机关在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，可以对犯罪嫌疑人进行拘留。而扭送的主体是普通公民，任何公民发现有符合扭送条件的人，都可以将其扭送至相关司法机关。 再者是适用情形不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。而该法第八十四条规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）通缉在案的；（三）越狱逃跑的；（四）正在被追捕的。可以看出，拘留适用的情形相对更广泛，而扭送适用的情形主要集中在犯罪行为正在发生或刚发生后以及特定的在逃人员。 最后是法律后果不同。被拘留的人通常会进入司法程序，接受进一步的调查、审查起诉等。而被扭送的人，公、检、法机关会根据具体情况进行处理，如果符合立案条件，会按照法定程序进行处理；如果不符合立案条件，可能会释放被扭送的人。 综上所述，拘留和扭送在概念、实施主体、适用情形和法律后果等方面都存在明显的区别。了解这些区别，有助于我们正确认识和运用这两种措施，维护社会秩序和法律尊严。
大家都在问 
立即联系