醉驾对方不谅解和谅解有什么区别？

在法律层面，醉驾对方不谅解和谅解存在多方面的区别。

从刑事责任角度来看，谅解书在司法实践中是一个重要的量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。如果醉驾发生交通事故，造成他人人身伤害或财产损失，取得对方谅解，法院在量刑时通常会考虑从轻处罚。因为谅解意味着犯罪行为对被害人造成的伤害在一定程度上得到了弥补，犯罪人的社会危害性相对降低。相反，如果对方不谅解，法院在量刑时可能不会有从轻的考量，犯罪人可能会面临相对较重的刑罚。例如，同样是醉驾发生事故，如果有谅解书，可能判处拘役一个月并处罚金；而没有谅解书，可能会判处拘役两个月并处罚金。

在民事赔偿方面，谅解的情况下，双方可能更容易达成赔偿协议。被害人愿意出具谅解书，往往是犯罪人积极赔偿损失、诚恳道歉等行为得到了认可。犯罪人可能会通过积极赔偿来争取被害人的谅解，赔偿金额和方式可能会通过双方协商达成一致。而如果对方不谅解，可能会在赔偿问题上产生争议，被害人可能会通过法律途径，向法院提起民事诉讼要求赔偿。法院会根据实际损失情况，依据相关法律规定来判决赔偿金额，犯罪人可能需要承担更多的赔偿责任和诉讼成本。