虚假诉讼与诈骗的区别是什么？

虚假诉讼和诈骗是两个不同的法律概念，它们的区别主要体现在以下几个方面。

首先，从定义和行为特征来看。虚假诉讼指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。简单来说，就是通过伪造证据等手段来打一场假官司。而诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。比如，骗子编造一个虚假的项目，骗你投资，然后卷钱跑路。

其次，在法律依据方面。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。而关于诈骗，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

再者，从侵害的客体来说。虚假诉讼主要侵害的是司法机关的正常活动秩序，因为它干扰了司法的公正和效率，浪费了司法资源。而诈骗主要侵害的是公私财物的所有权，直接造成被害人的财产损失。

最后，在犯罪目的上。虚假诉讼的目的不一定是为了非法占有财物，也可能是为了逃避债务、转移财产等。而诈骗的目的很明确，就是非法占有他人的财物。总之，虽然虚假诉讼和诈骗在某些行为表现上可能有相似之处，但它们在法律上是有明确区分的。