醉驾请律师和不请律师有什么区别？

醉驾请律师和不请律师存在多方面区别。

首先，在法律专业支持上，律师作为专业法律人士，对法律条文和程序了如指掌。比如《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的构成危险驾驶罪 。律师能依据这些准确判断案件走向。而不请律师，自己很难准确把握法律规定，容易误判形势。

其次，证据收集与整理方面，律师有经验和能力去收集对当事人有利的证据，像当事人饮酒后身体状态特殊，或驾驶路程短未造成危害等情况。而没有律师帮助，自己可能意识不到这些证据的重要性，或者不知道如何合法收集。

再者，在与司法机关沟通协商上，律师可以代表当事人与检察机关等沟通谈判，为当事人争取从轻处罚，比如争取缓刑等。要是不请律师，当事人自己去面对司法机关，可能因紧张、不专业等，无法有效表达自己想法，错失有利结果。

另外，在法律文书撰写和程序处理上，律师可以帮忙撰写专业法律文书，处理案件程序性问题，保证案件顺利进行。不请律师的话，当事人可能会因不熟悉流程，导致程序上出现问题影响案件结果。

不过，如果对事实没有争辩，且情节简单清楚，不请律师自己处理也可行。但一般来说，醉驾案件涉及刑事处罚，为更好维护自身权益，聘请律师是比较好的选择。

相关概念：

危险驾驶罪：指在道路上醉酒驾驶机动车，或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的行为。

缓刑：是给被判拘役或三年以下有期徒刑的人适用的，在一定考验期内如果遵守规定，原判刑罚就不再执行。