有期徒刑和判缓刑有区别吗？
共1位律师解答
有期徒刑和判缓刑是有明显区别的。下面从不同方面为您详细解释。 首先来了解一下两者的概念。有期徒刑是指在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由，并监禁于一定场所的刑罚。比如判有期徒刑三年，那犯罪分子就要在监狱里度过这三年。这是依据《中华人民共和国刑法》第四十五条规定，有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 而缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。简单来说，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，如果遵守相关规定，原判刑罚就不再执行。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。 在执行方式上，有期徒刑是将犯罪分子关押在监狱等执行场所，限制其人身自由，强制进行劳动改造。而缓刑并不需要犯罪分子实际在监狱服刑，而是在社区接受矫正，在缓刑考验期内由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合。 从考验期限来看，有期徒刑的刑期是固定的，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。而缓刑的考验期限，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 在法律后果方面，如果犯罪分子在有期徒刑服刑期间表现良好，有悔罪或者立功表现，可以获得减刑、假释等机会提前出狱。而被宣告缓刑的犯罪分子，如果在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。如果在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 综上所述，有期徒刑和判缓刑在概念、执行方式、考验期限和法律后果等方面都存在明显的区别。
大家都在问 
立即联系