question-icon 故意伤人罪和过失伤人有什么区别?

我不太清楚故意伤人罪和过失伤人在法律上的界定。之前和人发生了点冲突,推搡过程中对方摔倒受伤了,我不是故意要弄伤他的,但对方说是我故意的。我想知道这两者到底有啥区别,在法律上会有怎样不同的判定和处理。
展开 view-more
  • #伤害犯罪
answer-icon 共1位律师解答

故意伤人罪和过失伤人在法律上有着明显的区别,下面从多个方面为你详细介绍。 首先是主观方面。故意伤人罪在主观上体现为故意,也就是说犯罪人明知自己的行为会对他人造成伤害,并且积极追求这种伤害结果的发生,或者虽不积极追求,但对伤害结果的发生持一种放任的态度。例如,甲和乙发生矛盾,甲为了报复乙,拿着棍棒去殴打乙,甲主观上就是故意要伤害乙。而过失伤人则是指行为人应当预见自己的行为可能会导致他人受伤,但因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生。比如,丙在驾驶车辆时,因为注意力不集中没有注意到前方的行人,导致将行人撞伤,丙并不是故意要撞人,只是由于疏忽或者过于自信才造成了伤害后果。 从犯罪结果的要求来看,故意伤人罪,只要实施了伤害行为,不管是否造成了轻伤以上的后果,都可能构成违法,若造成轻伤以上结果,则构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而过失伤人,只有在造成他人重伤或者死亡的情况下才构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定,过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。 在量刑方面,两者也存在很大差异。故意伤人罪的量刑相对较重,因为犯罪人主观恶性较大。而过失伤人由于行为人主观上并没有伤害他人的故意,所以量刑相对较轻。 此外,在司法实践中,判断是故意伤人还是过失伤人,需要综合考虑案件的各种因素,包括行为人的动机、行为方式、事发时的环境等。比如,两人在开玩笑打闹过程中一方受伤,和两人因为激烈争吵后一方对另一方实施攻击导致受伤,在判断是故意还是过失时会有很大不同。总之,准确区分故意伤人罪和过失伤人,对于正确定罪量刑、维护司法公正至关重要。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系