question-icon 借据和欠条的区别在哪里?

我最近遇到了一些涉及债务的事情,别人给我写了条,我不太确定这到底是借据还是欠条。我想知道借据和欠条到底有啥区别,在法律上它们的效力、适用场景这些是不是不一样啊?
展开 view-more
  • #借据欠条
answer-icon 共1位律师解答

借据和欠条在法律上是有明显区别的,下面为您详细介绍。 首先是二者的定义和形成原因。借据是由借款人向出借人出具的,用于表明借款这一事实,其形成原因很明确,就是借贷关系。比如张三向李四借了 1 万元,张三给李四写的借条就是借据。而欠条是债务人向债权人出具的,用于表明欠款这一事实,它的形成原因较为多样,可能是买卖、劳务、损害赔偿等各种交易或行为产生的欠款。例如,甲卖给乙一批货物,乙暂时没钱支付,给甲写了个条,这就是欠条。 其次是诉讼时效不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。对于没有注明还款日期的借据,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如果出借人一直没有主张权利,则适用最长诉讼时效 20 年。而对于没有注明还款日期的欠条,诉讼时效从欠条出具之日起计算三年,债权人应当在这个期间内主张权利,否则可能会面临败诉风险。 再者是举证责任不同。当发生纠纷时,持有借据的出借人只需向法院陈述借款的事实经过即可,一般情况下,借据本身就能证明借款事实的存在。而持有欠条的债权人不仅要向法院陈述欠款形成的事实,如果对方对此进行否认、抗辩,债权人还需要进一步举证证明欠款形成的原因和事实。 最后是二者的证明力有差异。借据的证明力相对较强,因为它直接证明了借贷关系的存在。而欠条的证明力相对较弱,它只是证明了双方之间存在债权债务关系,但对于债务形成的具体原因和背景,还需要其他证据来进一步佐证。 总之,虽然借据和欠条都与债权债务有关,但在实际应用中,它们有着不同的法律含义和法律后果。在经济交往中,我们要根据具体情况正确使用借据和欠条,以保障自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系