法定程序和法律程序有什么区别?
我一直不太理解法定程序和法律程序这两个概念。在日常的法律事务中,感觉它们好像有点相似,但又不太一样。比如在一些合同签订、纠纷处理的过程中,经常会听到这两个词。我想知道它们到底有什么区别,在实际应用中该如何区分呢?
展开


法定程序和法律程序这两个概念在法律领域中较为常见,虽然它们有一定的相似性,但也存在明显的区别。 首先来理解法定程序。法定程序是由法律明确规定的,在进行特定活动时必须遵循的步骤、方式和手续。简单来说,就是法律白纸黑字写清楚了,做某些事情要按照规定的流程来。例如,《中华人民共和国行政处罚法》规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利,这一系列告知、听证等步骤就是法定程序。它具有很强的强制性,如果不按照法定程序进行,相关行为可能会被认定为无效。 而法律程序的概念更为宽泛。它是指人们进行法律行为所必须遵循或履行的法定的时间与空间上的步骤和形式,是实现实体权利和义务的合法方式和必要条件。法律程序不仅包括法定程序这种明确由法律条文规定的程序,还涵盖了一些在法律实践中形成的、符合法律原则和精神的习惯程序或者行业通行程序。比如在民事诉讼中,虽然法律对立案、审理、判决等大的环节有明确规定,但在具体的庭审过程中,法官根据实际情况安排的一些询问顺序、质证方式等,也属于法律程序的范畴,但可能并没有严格的法条来具体规定每一个细节。 综上所述,法定程序是法律程序的一部分,法定程序是明确写在法律条文里必须遵守的;而法律程序除了法定程序外,还包含一些在实践中形成的合理程序。两者的区分有助于我们在不同的法律场景中准确理解和运用相关规定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




