承担有限责任和无限责任有什么区别?
我在和朋友合伙创业,对于选择承担有限责任还是无限责任很纠结。不太清楚这两者具体有啥不同,承担的法律后果有什么差别,想了解一下相关的法律规定,以便做出合适的决策。
展开


在法律上,有限责任和无限责任是两种不同的责任承担方式,它们的区别主要体现在以下几个方面。 首先是定义上的差异。有限责任是指责任人以其投入的资本为限对债务承担责任。比如在有限责任公司中,股东仅以其认缴的出资额为限对公司债务承担责任。这意味着,如果公司经营不善欠下巨额债务,股东只需要按照当初承诺投入的资金数额承担责任,超出部分无需个人再额外偿还。 而无限责任则要求责任人以其全部财产对债务承担责任。像个人独资企业和普通合伙企业,投资人或合伙人需要用自己的全部身家来偿还企业所欠债务。一旦企业出现债务问题,个人的所有财产包括房产、存款等都可能被用于偿债。 从法律依据来看,《中华人民共和国公司法》第三条规定,有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这为有限责任的承担提供了明确的法律支撑。 对于无限责任,《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定,本法所称个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国合伙企业法》第二条也规定,普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。这些法律条文明确了无限责任的承担规则。 在实际经济活动中,选择承担有限责任还是无限责任,对当事人的财产安全和风险程度有着重大影响。创业者在选择企业形式时,需要根据自身的实际情况和风险承受能力来决定采用哪种责任承担方式。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




