无限连带责任和有限责任有什么区别?
我在和朋友合伙做生意,在选择责任承担方式时,对无限连带责任和有限责任不太清楚。不知道这两种责任承担方式到底有啥不同,会对我产生什么影响,所以想了解下它们之间的区别。
展开


无限连带责任和有限责任是两种不同的责任承担方式,它们在概念、承担责任的范围和风险程度等方面存在明显区别。 首先是概念方面。无限连带责任指的是,当企业的全部财产不足以清偿债务时,每个合伙人都要以自己的全部财产对企业的债务承担责任,而且合伙人之间相互承担连带责任。也就是说,债权人既可以要求所有合伙人共同偿还债务,也可以要求其中一个合伙人偿还全部债务,该合伙人偿还后有权向其他合伙人追偿。比如在普通合伙企业中,合伙人通常承担的就是无限连带责任。 有限责任则是指责任人以其出资额为限对企业债务承担责任。当企业出现债务问题时,股东只需要用自己投入企业的那部分资金来偿还债务,超出出资额的部分,股东无需再承担责任。像有限责任公司和股份有限公司的股东,一般就是承担有限责任。 从《中华人民共和国合伙企业法》来看,普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,而有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。《中华人民共和国公司法》规定,有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 责任范围和风险程度上,无限连带责任的责任人承担的责任范围广、风险大,因为他们可能要用个人的全部财产来偿还企业债务。而有限责任的责任人承担的责任范围相对较窄、风险较小,只需要以出资额为限承担责任。 在实际商业活动中,选择不同的责任承担方式,会对投资人的利益和风险产生重大影响。所以,在参与商业活动时,一定要根据自身情况和对风险的承受能力,谨慎选择合适的责任承担方式。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




