连带责任和按份责任有什么区别？

连带责任和按份责任是民事法律中两种不同的责任承担方式，它们存在明显区别。

连带责任是指多个责任人对同一债务或损害承担全部责任。通俗来讲，就是债权人可以要求任何一个连带责任人承担全部的债务或赔偿责任，而承担责任的连带责任人在履行全部义务后，有权向其他连带责任人追偿其应承担的份额。比如，在共同侵权的案件中，多个侵权人对受害人承担连带责任。受害人可以向其中任何一个侵权人要求赔偿全部损失，该侵权人不能以自己只应承担部分责任为由拒绝。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

按份责任则是指多个责任人按照各自确定的份额对同一债务或损害承担责任。每个责任人仅需对自己应承担的份额负责，债权人只能按照各责任人的份额要求其承担责任。例如，甲、乙、丙三人按3:3:4的份额共同出资购买货物，在因货物质量问题产生赔偿责任时，他们就按照各自的出资份额承担按份责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十七条规定，二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

总的来说，连带责任对债权人的保护更为有力，因为债权人可以选择最有能力承担责任的人要求其承担全部责任；而按份责任则更注重各责任人之间责任的明确划分，每个责任人只承担自己应承担的部分。