不真正连带责任和真正连带责任有什么区别?

我在处理一些债务纠纷的时候,听到了不真正连带责任和真正连带责任这两个概念。我不太明白它们到底有啥不一样,比如在承担责任的方式、范围、追偿权这些方面,它们的区别具体体现在哪里呢?想了解清楚这两者的区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

不真正连带责任和真正连带责任都是法律上关于多人对同一债务或责任负责的制度,但它们之间存在明显的区别。 首先,我们来看看两者的概念。不真正连带责任指的是多个债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付,各负全部履行的义务,并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。简单来说,就是多个债务人看似都要对这个债务负责,但其实是因为不同的事情导致的,只是最后结果是只要有一个人把债务还清了,其他人就不用再还了。而真正连带责任是指因违反连带债务或共同实施侵权行为而产生的责任,各个责任人之间具有共同的目的,相互之间有连带关系,每一个责任人都有义务对全部债务进行清偿。下面从几个方面详细分析它们的区别。 在产生原因上,不真正连带责任是基于不同的法律事实产生。比如,甲委托乙保管物品,乙把物品交给丙运输,丙在运输过程中因自己的过错导致物品损坏。这时,乙基于保管合同有赔偿责任,丙基于侵权行为也有赔偿责任,乙和丙对甲承担的就是不真正连带责任。真正连带责任通常是基于共同的行为产生,例如甲乙共同实施了侵权行为,导致丙受伤,甲乙对丙的赔偿责任就是真正连带责任,依据是《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。 在追偿权方面,不真正连带责任中,最终承担责任的人一般只有一个。承担了债务的债务人可以向最终责任人进行全额追偿。就像上面物品损坏的例子,如果乙先赔偿了甲,那么乙可以向丙全额追偿。而在真正连带责任中,各连带责任人之间有内部的份额约定,偿还债务超过自己应当承担份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。《民法典》第一百七十八条规定,实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。 另外,在目的和功能上,不真正连带责任主要是为了保护债权人的利益,使债权人能更方便地获得赔偿。真正连带责任除了保护债权人,还强调对共同过错行为的制裁和预防。

相关问题

为您推荐20个相关问题

不真正连带责任和连带责任有什么区别?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到不真正连带责任和连带责任的判定。我不太清楚这两者到底有啥区别,不知道在实际情况中它们是怎么界定的,适用场景分别是啥,想弄明白这些来更好地应对我的纠纷。

共同责任和连带责任有什么区别?

我在处理一些经济纠纷时,涉及到共同责任和连带责任的判定。我不太清楚这两者到底有啥不同,比如在承担责任的方式、范围等方面。想知道在法律上,共同责任和连带责任具体是怎么区分的,对我处理这件纠纷有很大帮助。

不真正连带责任有哪些情形?

我在处理一些法律事务时,遇到了不真正连带责任这个概念。不太清楚在实际情况中,不真正连带责任具体会出现在哪些情形里,想了解一下相关的知识,以便更好地应对可能出现的法律问题,希望能得到详细解答。

连带责任和补充责任有什么区别?

我在处理一些法律事务时,涉及到连带责任和补充责任。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在承担责任的顺序、范围这些方面,想知道法律上是如何界定它们的区别的,希望能有清晰的解答。

连带责任保证和连带保证责任有什么区别?

我在处理一些债务问题时,看到合同里提到连带责任保证和连带保证责任,不太清楚这两者是不是一回事。我想知道它们在法律上到底有啥区别,对我在债务中的权利和义务会有什么不同的影响呢?

债务加入和连带保证有什么区别?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了债务加入和连带保证这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,担心自己在处理债务问题时选错方式,影响自身权益。想了解一下它们具体的区别体现在哪些方面,比如在责任承担、构成要件等方面。

补充赔偿责任是连带责任吗?

我在处理一起民事纠纷赔偿问题时,涉及到补充赔偿责任和连带责任。不太清楚这两者的区别,不知道补充赔偿责任是不是连带责任,想了解一下它们在法律上是如何界定的,各自有什么特点。

连带保证和共同债务人有什么区别?

我在处理一些债务相关事务时,碰到了连带保证人和共同债务人这两个概念。不太清楚它们之间到底有什么区别,比如在责任承担、权利义务等方面,想请专业人士帮忙解答一下。

直接侵权人与连带责任人有什么区别?

我遇到了一个侵权方面的事儿,不太清楚直接去做侵权行为的人和要承担连带责任的人到底有啥不同。想知道在法律上,他们的界定、责任承担方式等方面到底有啥区别,希望能有专业的解答。

补充责任和连带责任的区别究竟在哪里?

在一些经济纠纷或者侵权案件中,常常会涉及到补充责任和连带责任的判定问题。比如在某些合作项目中,各方责任划分不清时,就不知道该适用哪种责任形式。想具体了解下补充责任和连带责任在各方面的详细区别,以便能更好地理解和应对类似法律问题。

无限责任和无限连带责任的区别是什么?

我在和朋友合伙做生意时,听说了无限责任和无限连带责任这两个概念。我不太清楚它们到底有啥不一样,这对我和朋友合作的生意责任承担很重要。想知道这两者在法律上的具体区别,以及在实际情况中会有怎样不同的影响。

无限担保责任和无限连带担保责任有哪些区别?

我最近在处理一些涉及担保的事情,看到有无限担保责任和无限连带担保责任这两种说法。我不太清楚这两者到底有啥不一样,想了解一下在实际情况中,它们在承担责任方式、范围等方面到底有什么区别,希望能得到详细解答。

给付责任与连带责任有什么区别?

我在看一些法律文件时,看到了给付责任和连带责任这两个概念,不太清楚它们到底有啥不同。我想知道在实际的法律场景中,这两种责任是怎么界定的,承担方式又有哪些不一样,希望能得到详细的解答。

举例说明不真正连带责任适用于哪些情况?

我在处理一些法律事务时,遇到了不真正连带责任这个概念,不太清楚它具体在哪些情形下适用。想通过一些实际例子来深入了解不真正连带责任,这样能让我更好地理解这个法律概念,也能在实际中知道如何应对相关情况。

不真正连带责任是否可以列为共同被告?

我遇到个事儿,涉及到不真正连带责任。现在我想起诉相关方,但不太清楚能不能把有不真正连带责任的几方都列为共同被告。我想知道法律上对于这种情况是怎么规定的,这么做合不合法,所以来问问。

是否只有在保证中才有连带责任?

最近在研究一些法律案例,发现有连带责任的情况出现。我就有点疑惑,是不是只有在保证这种情况下才会存在连带责任呢?想了解一下除了保证,还有没有其他情形也会产生连带责任 。

不真正连带责任是否是择一选择?

我在一个纠纷里涉及到不真正连带责任。有人说我可以择一选择向责任人索赔,可也有人说不是这样。我不太清楚到底咋回事,想知道不真正连带责任到底是不是能让我择一选择向其中一个责任人要求赔偿呢?

民法中连带的概念是什么?

我在处理一些民事事务时,经常听到‘连带’这个词,像连带责任、连带债务啥的。但我不太明白在民法里‘连带’到底是什么意思,它具体包含哪些方面,在实际情况中有啥影响呢?想了解清楚这方面知识。

民法典中补充责任是连带责任吗?

我在学习民法典相关知识时,对补充责任和连带责任的关系不太清楚。想知道在具体的法律实践和规定中,补充责任到底能不能等同于连带责任,二者的区别和联系究竟是怎样的。

什么是连带债务,其成立条件是怎样的?

最近在处理一些经济纠纷问题,涉及到了连带债务这一概念。不太清楚到底什么算是连带债务,也不明白连带债务成立需要满足哪些条件。想具体了解一下连带债务的定义以及成立所需要的各项条件,希望能有个清晰的解释。