question-icon 不真正连带责任和连带责任有什么区别?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到不真正连带责任和连带责任的判定。我不太清楚这两者到底有啥区别,不知道在实际情况中它们是怎么界定的,适用场景分别是啥,想弄明白这些来更好地应对我的纠纷。
展开 view-more
  • #不真正连带
  • #连带责任
  • #债务责任
  • #法律区别
  • #民事责任
answer-icon 共1位律师解答

不真正连带责任和连带责任都是法律上涉及多个责任人对同一债务承担责任的方式,但它们有着明显的区别。 连带责任是指依照法律规定或者当事人约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。通俗来讲,就是债权人可以向任意一个或多个连带责任人要求偿还全部债务,每个责任人都有义务清偿全部债务。比如,甲、乙、丙三人共同签订合同对丁承担连带责任,丁可以要求甲偿还全部债务,甲偿还后可以按照内部约定向乙和丙追偿。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。 不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭,此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。简单来说,多个债务人对同一债务都有责任,但债务发生的原因不同。比如,消费者购买到有缺陷的产品,既可以向生产者主张赔偿,也可以向销售者主张赔偿。生产者和销售者对消费者就承担不真正连带责任。不过这种责任中,最终往往只有一个责任人需要承担最终责任。当一个责任人承担了责任后,如果其不是最终责任人,有权向最终责任人追偿。不真正连带责任并没有像连带责任那样有统一明确的条文规定,它散见于民法典及其他法律法规的具体条文中,如民法典中关于产品责任、医疗产品责任等规定。 从债权人的角度看,在连带责任中,债权人可以自由选择向任意一个或多个连带责任人主张权利,每个责任人都有义务承担全部债务;而在不真正连带责任中,债权人同样可以选择向任意一个债务人主张权利,但最终的责任承担可能会根据不同情况确定由某一个债务人承担。从责任人内部关系看,连带责任中各责任人之间通常按照约定或者法律规定的份额分担责任;不真正连带责任中,往往只有一个最终的责任承担者,其他责任人承担责任后可以向最终责任人追偿。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系